书名：《四书辩疑·十五卷》
刻印方式：清康熙时期刊本
格式：PDF电子书
册数：nan
大小：903.5MB
页数：不详
年代：清（1644年年）
作者：陈天祥
简介：
【作者简介】陈天祥，字瑞甫，号古愚，祖籍浙江仁和（今杭州），是清代康熙至雍正年间一位重要的经学家与考据学者。他生平事迹在正史中记载不详，主要活动于江南学术圈，师承关系可能追溯到清初考据学的先驱人物，深受顾炎武、阎若璩等人学术风气的影响。陈天祥毕生致力于儒家经典，尤其是“四书”的研读与辨析，其治学特点在于不盲从宋明理学的权威注解，注重文本本身的训诂与义理疏通，敢于对朱熹《四书章句集注》等定论提出质疑与考辨。除《四书辩疑》外，他还著有《经义杂识》、《礼记集说辨正》等书，体现了其扎实的文献功底和独立的学术思考。尽管其名声不如同时代的顶尖大家显赫，但陈天祥在清代四书学研究领域，特别是推动由宋学向汉学（考据学）转型的过程中，是一位具有代表性的学者，其著作对后世研究四书文本的演变与解释史具有不可忽视的参考价值。
【内容简介】《四书辩疑》凡十五卷，是一部系统性地对《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》四部经典进行考辨与商榷的学术专著。全书体例严谨，通常先列“四书”原文或朱熹《集注》中的相关段落作为靶子，随后以“辩曰”或“按”等形式，逐条提出疑问、展开辩论。其内容结构基本遵循四书的篇章顺序，但重心在于辨析历代注疏，特别是朱注中的疑点。核心思想在于主张回归经典本义，反对空谈性理，认为宋儒对四书的阐释时有过度发挥、牵强附会之处，因此需要通过文字训诂、制度考证、历史背景还原等方法进行“辩疑”。本书的学术特点非常鲜明：其一，考据详实，引证广博，不仅涉及汉唐古注，也征引同时代学者的见解；其二，辩驳逻辑清晰，态度审慎，即便对朱熹这样的权威，也采取有理有据的商榷态度，体现了清代朴学“实事求是”的精神；其三，在义理与考据的结合上做出探索，试图在厘清文本字面意义的基础上，寻求更合理的哲学解释。此书是研究清代四书学演进、理解考据学方法应用于经学研究的重要案例。
【版本价值】此本为清康熙时期刊本，是《四书辩疑》一书较早的刻印形态之一。康熙时期为清代刻书业的高峰期，官刻、私刻均十分精善。此本虽具体刻印者（如家刻、坊刻）不详，但版式上通常具备康熙刻本的典型特征：版框多为左右双边或四周双边，行款疏朗，字体多为写刻软体或仿宋体，端庄秀丽；书口为白口或细黑口，单鱼尾或双鱼尾居中；纸张多用竹纸或皮纸，墨色匀称。该版本在流传过程中可能存世不多，属于较为珍贵的早期版本。相较于后世（如乾隆、道光时期）的翻刻本或丛书本，此康熙原刊本保留了更原始的文本面貌，未经过后人的校改与删削，对于校勘文字、研究陈天祥原初学术思想具有更高版本学价值。在版本目录学上，此本是著录、鉴定陈天祥著作早期流传情况的关键实物，有助于厘清该书的版本谱系，也是图书馆古籍善本收藏中的重要品种。
【数据来源】此本为清康熙时期刊本。本版本为原始PDF电子版，来源古籍文献资源数据库，语言：漢語，格式：PDF电子书。
