前天写了一篇文章，从第一手的文献资料角度论证了明代王徵《远西奇器图说录最》中的机械图片是在西方《多种多样的人造机械》一书的基础上写的。
今天收到这样一条评论：
评论截图
此人说 《奇器图说》全书出现的字母只有20个，言外之意，20个字母太少了，因此无法证明这本书跟西方有关。 
解释：
首先，这本书全称《远西奇器图说录最》。顾名思义，这是一本翻译自西方的书；其次，此人斩钉截铁的说《远西奇器图说录最》里面只有20个字母。我个人判断，他这个说法应该是受某些营销号断章取义的蛊惑和影响了。
《远西奇器图说录最》里面究竟是不是有20个字母我没有去查证，因为全书中的字母是以标注的形式存在的（见下图），例如∠a、∠e等等，大家都把精力放在了书的内容上，谁会无聊注意字母的个数？
（《远西奇器图说录最》的字母是以图形标注的形式出现的。 全书的 前半部分 都是这种 带解析答案的 练习题 。 例如上图这道题：如图△aeo，求重心。随后作者解析这道题的做法思路，画了两根辅助线，解出重心位置。）
这个道理就好比你记得初、高中数学教科书里有多少英文字母吗？书中有完整的26个字母吗？如果没有，能够以此证明数学这个科目跟西方没关系吗？
所以，没有人会去在乎字母的个数，也不可能有人会无聊到专门去数。 因为根本想不到营销号可以从这个角度去切入。 
上篇文章我引用了大量的文献资料证明了《远西奇器图说录最》是一本翻译自西方的书籍。
面对大量史料，居然还有不相信的人。那今天这篇文章我就只好把全书的内容贴上来让大家看看了。
开篇作者论述了地球和天空的关系：
接下来讲了地球在太阳系的相对位置，很明显这是“ 地心说 ”的世界观：
接下来讲质量。同等体积下不同的物质质量是不一样的，然后几何中点、线、面基本知识：
物体重心：
讲解圆的切线以及“径面”的概念
接下来是习题练习，求三角形重心，后面还有求多边体重心，以及论述“重心”和“中心”的关系;
空间几何物体的重心：
接下来讲两个物体质量和体积相等，说明它们是同一种物质：
反之，不是同一物质：
圆的半径相等；同体积的物体放进盛满水的容器里，无论分成多少块，它们排出水的体积不变：
地球上的水是均匀分布的（从这段文字看，此时应该还没有万有引力的概念。查了一下，牛顿这个时候还没出生）；压缩装满水的容器，水会流出：
与水密度相同的物体，放在水中不浮不沉：
体积和浮力的关系
天平、杠杆、滑轮
书的后半段是器械和机械图：
因为这些图都是直接引用西方机械图书的原图和大致内容，西方 原始文献的画稿就标注了字母。 所以，《远西奇器图说录最》作者王徵也使用字母标注。
西方原书： 
暂时说这些
