宗教充满着谎言与欺骗! 国学百科 7月17日 编辑 国学之家 取消关注 关注 私信 释放双眼,带上耳机,听听看~! 但丁在《神曲》里把古希腊的哲学家全都打入地狱之中,包括苏格拉底、柏拉图与亚里士多德在内,他们都因诞生在基督之前,故而无缘得救;作为“著名的异教徒”,只能在地狱的第一圈里过 着没有希望的日子。 其中有一名哲人被但丁特别提了出来,扔到了更为黑暗的第六圈里。在但丁的笔下,地狱的第六圈真是阴森、凄惨: 那里有一座鬼城,里面陈列着各种无盖的棺材,除了鬼火在四处游荡之外,周围一个人也没有。看着这可怕的景象,但丁向他的引路人维吉尔发问——为什么这些人的尸体会陈放在此处而不会腐烂?维吉尔回答道: “这里是伊壁鸠鲁和他的门徒的坟墓。“ 因为这些人不相信灵魂不死的教义,所以在经过“最终的审判”之后,上帝就把他们的灵魂与 皮囊全都丢在了这里了——在但丁看 来,伊壁鸠鲁就是一个即使活着也不肯 信仰上帝的“邪教徒”。 为什么信奉基督徒的但丁会如此痛恨这名古代哲学家呢?这要从伊壁鸠鲁的哲学说起。 •西方第一个无神论哲学家 在古希腊哲学中,每当遇到无法解决的问题时,“神”就是一个答案(托词)。 泰勒斯说:“水乃万物之源”,当人们问他“为什么会这样”时?他便回答说: “因为有各种神灵充斥其中”;毕达哥拉斯说:“万物都是数”,如果别人问他 凭什么来下此断言”,他也会说因为 “神”是一位追求圆满的数学家。在希腊人看来,“神”是不能否认的存在。倒霉的苏格拉底只因对“神”有过不同于常人的看法,要求人们不要把自己的观念强加给神灵,结果就被雅典人集体投票表决而处死。 古罗马哲学家卢克莱修说:“当宗教用 凶恶的脸孔怒视人群的时候—— 是一个 希腊人首先敢于抬起凡人的眼睛抗拒那个恐怖的眼睛”,此人就是无神论者伊 壁鸠鲁。 在留基波与德谟克利特的原子论里,“神”的位置已经被虚空和原子所排挤,只有一个必然性还能代表点神的旨意。 然而在伊壁鸠鲁的新原子论中,原子会因偏斜而发生排斥与碰撞,干预彼此间的运行轨道,表现出一种偶然性,能够摆脱神意而获得自由——在他的自然哲学里已经不需要神的存在了。 而在伦理学中,伊壁鸠鲁快乐的哲学也挑战了宗教的苦难原则。 在宗教看来,人生的本质是痛苦的,我们之所以愿意承受这种痛苦,乃是为了修得来世的福乐。 他们认为活着就是为了求得解脱,为了通过修行来到达幸福的彼岸。 伊壁鸠鲁则提出了相反的人生观,他认为人生的目的就是追求快乐,因为只有快乐这种情感才符合生物的本性。 人们在面对快乐与痛苦时会进行选择与规避,用行动来回答问题; 即使是一名苦行僧,他也是在追求所谓的来生之乐,并非纯粹的热爱痛苦。 因此,不要试图掩盖这个命题—— “人活着,就是为了享受快乐”。 •“死亡与我们无关” 伊壁鸠鲁用选择快乐、规避痛苦来回答 生存意义的问题,在面对死亡时,他又告诫道: “死亡与我们无关”,教导弟子们要看淡生死。 他说: “正确意识到死亡与我们无关这一点,就能让我们欣然接受生命的有死性。这是为了消除人们对永生的渴望,而不是赋予生命无穷无尽的时间。” 什么是死亡呢?当人丧失一切感觉的时候,死亡就降临了。我们的恐惧与忧伤 都是建立在感觉之上的,如果死亡能从感觉上带来极大的痛苦,那么我们自然会害怕它。 然而,死亡不过是所有感觉都停止的时候,既然没有感觉,又何来痛苦呢? 在我们未出生之前,感觉还不存在,我们感受不到孕肚里的密封空间,不觉躯体卷缩是何等的痛苦; 同样,在我们死亡之后,也感觉不到躯体的冰冷、四肢的僵硬以及地下的沉闷 —— 当我们丧失了感觉之后,死亡便与我们无关了。 在人生中,最令人感到恐惧的死亡并不能被我们感觉到。当我们活着的时候,死亡尚未到来,而当死亡降临时,我们却已经离去。生者感受不到死亡,因为他还活着;死者也感受不到死亡,因为他已经死去。死亡并不像被刀砍伤、被火烫伤、被门夹伤那样疼痛,也不像饥渴、寒冷、空虚那样痛苦,因为任何人都感觉不到它。所以在诸多痛苦中,死亡恰恰是最不需要规避的。 宗教信徒要 么把死亡当做最大的痛苦,然后苦苦逃避,想通过炼丹合药以求长生 ; 要么把 死亡视为对诸多痛苦的解脱,奔赴过去,一念往生。 对于智者来说,“死亡与我们无关”,是我们不需要去考虑的问题,活着就应该 过好当下,既不追求长生,也不畏惧死亡。 对于那些贬低今世、向往来生的彼世论者,伊壁鸠鲁揭露了他们的虛伪,他说: 〝有人说最好不要出生,如果出生了,也最好尽快去往哈德斯的大 门,这种说法简直糟糕透了。他如果是真心实意地说了这番话,为什么不马上去死?如果这是他真实的想法,那他马上就可以实现;如果这只是胡说八道,在那些不相信这种话的人眼里,他只是蠢材罢了。” 教徒们整天在宣扬来世的福乐,贬低今 生的意义,那么他们为何不以身作则,立即去死呢?怪哉! •“快乐是幸福生活的起点与终点” 悲观主义者与宗教信徒都喜欢攻击快乐,否定人们追求快乐的权利。 他们颂扬痛苦,教导人们要去承受各种无谓的磨难,名之曰“考验”,使人养成逆来顺受的性格。 伊壁鸠鲁则大胆地宣称“当我们因为快乐的缺失而痛苦时,我们才需要快乐;当我们再也不会感到痛苦,我们自然也不再需要快乐。因此,快乐是幸福生活的起点与终点。” 人一生下来,就在选择快乐而规避痛苦,懂得通过哭泣来获得一个更舒适的抱姿;本能地将一切东西往嘴边送,以免饿坏了肚子。 一旦我们的肉体遭受饥寒的折磨,就会感到深深的痛苦,希望通过进食、保暖来重获快乐; 一旦我们的心理陷入焦虑、困扰与无聊之中,就会被空虚所包围,进而轻生厌世,乞求通过倾诉与安慰来治愈创伤。 每当痛苦将我们拉拢过去时,我们都会因自己的天性而趋向于抓住快乐的稻草,以便爬出痛苦的深渊。 因此,我们不能否认“快乐是生活的目的”这一明显的事实。活着就是为了享受快乐,而不是为了承受痛苦。只要我们有机会获得快乐,就应该尽力去争取, 不能为了承受痛苦,接受所谓的考验而丢掉了享受快乐人生的机会。 伊壁鸠鲁说:“快乐是首要的、与生俱来的善,我们选择和规避任何事物,都是以它作为起点与终点。”那些活了一辈子都很痛苦的人,除非环境所 迫,否则他们就是不懂得怎样安排 好自己生活,不懂得怎么去选择快乐与 规避痛苦。 宗教向群众们宣传:“要放弃你们今生的快乐,要在痛苦中磨炼自己,以便修得来世的福乐”;伊壁鸠鲁则对门徒们说:“快乐是首要的善,是生活的目的,你 们要学会选择快乐、规避痛苦,安排好 自己当下的生活,死亡与来世都 与你无关”——所以,他遭到了所有宗教信徒的痛恨。 •快乐就是身 体的无痛苦、灵魂的无纷扰 伊壁鸠鲁的快乐哲学不同于享乐主义,他在给墨诺伊库斯的信中特别强调了这点。在他看来,快乐并不是单纯的感官 享受,并不是荒淫无度,他的论敌们常常故意把他的观点与享乐主义混淆在一起,以便使其污名化。 然而,伊壁鸠鲁 不只一次说过: 〝我们追求的是身体的无痛苦,还有灵魂的无纷扰。这是因为,快乐不是痴迷于恋童和女色,也不是无休止的狂欢豪饮,也不是山珍海味、美味佳肴,而是通过冷静地推理寻找出我们选择或规避某件事的原因,驱赶那些让灵魂陷入纷扰之中的观念。” 真正快乐的人必然是拥有了美好的德性。 快乐就是修养德性,使内在的欲望得到平静和满足。 沉寂于声色犬马的人 得不到真正的快乐,因为他把快乐的主导权交给了外界的环境,将欲望置于自身之外,被动地用声色犬马来追逐它,麻痹自我,败坏德性,损害躯体,违逆养生之道。 人们常把快乐看成一种满足,而伊壁鸠鲁认为快乐其实是一种明智。生活之中 存在着无数的痛苦与烦恼,我们难以彻底消除它们,所能做的只是规避。 每当我们采用一个明智之举来躲避掉痛苦的侵袭时,便收获了快乐。 在明智的指导下,我们能够在生活的荆棘丛中顺利前行,走完美好的一生,使肉体无痛苦、心灵无烦扰,感觉到真正的幸福。 因此,在伊壁鸠鲁的自然哲学与伦理学里,“神”都是没有必要存在的东西。原 子与虚空组合在一起就形成了整个世界,不需要“神”再来过问; 选择快乐、规避痛苦便是人生的意义,也不需要 “神”来帮助我们解脱。 伊壁鸠鲁的体系 乃是宗教世界观的敌人,所以但丁把他扔到了地狱之中,加以诅咒! 相关文章: 《救荒本草》是什么书,什么朝代的人撰写的? 张仲景的《伤寒论》和《伤寒杂病论》的区别在哪? 赖布衣是谁?赖布衣生平的故事及作品有哪些? 张九仪是谁?张九仪堪舆学书籍有哪些? 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏