尚秉和:周易尚氏学说例

释放双眼,带上耳机,听听看~!

尚秉和:周易尚氏学说例是中华传统文化的重要内容。本文将为您详细解读尚秉和:周易尚氏学说例的深层含义,一起来学习吧。

尚秉和:周易尚氏学说例 韩宣子适鲁,见易象与鲁春秋。

夫不曰见周易,而曰见易象。

诚以易辞皆观象而系。上系云,圣人观象系辞焉而明吉凶是也。

故读易者。须先知卦爻辞之从何象而生,然后象与辞方相属。

辞而吉,象吉之也;辞而凶,象凶之也。

故甲卦之辞不能施之乙,乙卦之辞不能施之丙。

偶有同者其象必同。 如小畜六四、升初六,象皆曰上合志。

夬姤皆曰其行次且是也。

且卦爻辞,往往上语方吉。

下语忽凶,上下语不相属。

圣人吐辞为经,能支离如是乎。

象所命也。睽上九曰有豕负涂,载鬼一车。

豫九四曰,朋盍簪。剥六五曰,贯鱼以宫人宠。

圣人庸言庸行。能好怪如是乎。

亦象所命也。至王弼扫象,李鼎祚目为野文。

诚以说易而离象,则易辞概无所属。

其流弊必至如宋人之空泛谬悠而后已,兹编所释。

首释卦爻辞之从何象而生。

辞与象之关系既明。再按象以求其或吉或凶之故。

还易辞之本来。 易理无不相通。

如大壮初九征凶,以阳遇阳也。

而夬初九之往不胜,大有初九之无交害可知,又如随初九出门交有功。

无妄初九往吉。以前遇阴也。

而大畜九三之利往可知。

又如同人六二吝。以比与应相嫉。

远近不能兼取也,而咸六二之居吉。

遯六二之执用黄牛可知。

兹编虽多创解。然皆以易解易,非故异先儒。

乾坤二卦为六十四卦之根本。

其六爻爻辞。祇以明上下。

别贵贱。及卦运之兴衰。

初终之时位。书六十四卦之准则。

至于有无应与当位不当位之恒例,皆未之及。

而六爻之后。复赘以用九用六数语。

皆所以明筮例。及用九用六之故。

学者须于此先知之。 易辞本为占辞,故其语在可解不可解之间。

惟其在可解不可解之间,故能随所感而曲中肆应不穷。

所谓仁者见仁,智者见智也。

此易理也。易理与义理不同。

例如程传说黄裳元吉。云五尊位。

臣居之则羿莽。女居之则女娲武氏。

故圣人着为大戒。陈义可谓正大矣。

而于易理则大背,以易辞并无着戒之意也。

此编只明易理。至其用则任人感触之。

卦名皆因卦象而生。卦名不解。

因之卦爻辞亦不解。如睽为反目。

谓两目不相听。故一目见为此。

一目见为彼。三上爻辞是也。

此义不知。遂多误解。又如节为符节。

合以取信。说文所谓竹约也。

乃说者概释为尊节制节。

卦义既误。故卦爻辞甘苦之义均不知。

六十四卦如此者甚多。兹编所释。

先及诸卦得名之义。其名有沿革者。

亦并考其异同。如睽归藏作瞿。

夬归藏作规等是也。 说易之书,莫古于左传国语。

其所取象。当然无讹。乃清儒信汉儒。

而遗左国。坎变巽。左氏曰。

夫从风。以坎为夫也。曰震车也。

曰车有震武。以震为车为武也。

震变离。曰车说其輹。以震为輹也。

尤要者。明夷之谦。即离变艮。

左氏曰当鸟。是以艮为鸟也。

鸟黔喙也。于是小过飞鸟之象有着。

乃后人于此象均不识。依汉儒以震为夫。

以干为武。夫易师莫先于左氏。

其可信较汉儒为何如。故兹编所取象。

除以易证易外,首本之左传国语,以明此最古最确之易象。

时训为逸周书之专篇,书云周公所作。

其气候皆以卦象为准,故卦气图与时训不能相离。

其所准易象。与易经所关最巨。

如于屯曰雁北乡。以屯上互艮为雁。

于巽曰鸿雁来。亦以巽为鸿雁。

而渐之六鸿象得解。以艮为蛤为蜃。

艮外坚故与离同象。而易之贝象龟象得解。

以兑为斧。以艮为巢为鹰。

皆赖以解。易而用覆象半象尤精。

如于复曰麋角解。震为鹿。

艮为角。角覆在地。故日解。

于鼎下曰半夏生。离为夏。

巽为艹。初二半离。故曰半夏。

而昔儒无知者。(除易林外)兹编所取象。

除左国外。多以时训为本。

焦氏易林,后儒皆知其言易象,然以象学失传之故。

莫有通其义者。如以坤为水。

以兑为月。以艮为火。以巽为少妻。

以兑为老妇。以正反兑正反震为争讼。

(争讼即有言)为说卦所无。

而皆为经中所有。说者因误解经。

而失其象。故于易林亦不能解。

愚求之多年。亦无所入。

后读蒙之节云。三夫共妻。

莫适为雌。子无名氏。翁不可知。

因节中爻震艮。上坎三男俱备。

故曰三夫。祇下兑为女象。

故曰三夫共妻。震为子。

艮为名为翁。上坎为隐伏。

故曰无。曰不可知。字字皆从易象生。

由此以推。凡林词皆豁然而解。

故兹编取象。除左传国语卦气图外,另有多本易林。

易中古文甚多,如场作易。

趑趄作次且。趾作止。佚作失等。

不可胜数。先儒除晁说之外。

知为古文者甚少,于是竟读易为难易。

失为得失。兹编非好异。

凡易之古文。必仍其旧例。

如需于血,即需于洫是也。

古书多音同通用,而易尤甚。

如盘,作盘,作盘,作般。

邅如,作驙如。甲坼,作甲宅。

冶容,作野容。刑剭,作形渥,作刑屋。

经纶,作经论,作经伦。

羸,作虆,作累。作缧,作累之类。

皆音同通借。无是非之可言。

而世儒必以习见者为非。

罕见者为是。似未观其通。

兹编反是。 易用覆象。

如大过九五之枯杨,用覆巽。

丰上六用覆艮,重门击柝。

以豫上震为覆艮。荀爽及虞翻皆知之。

而不能推行。于是困之有言不信。

蒙之再三渎。用覆象者。

遂永不得解。岂知左氏明夷之谦曰。

于人为言,败言为谗。谦上震,震为言,下艮震覆,故曰败言。

言相反故曰谗。易林本之。

凡正反震正反兑相背者。

不曰争讼,即曰有言。于是困震之有言皆得解。

此似我创言之。然仍左氏及易林所已言。

我拾其说以证易耳。仍非我说也。

卦有卦情。中孚之鹤鸣子和。

以中爻正反震相对也。故下之震鹤一鸣。

三至五即如声而反。故曰子和。

(旧解不知子指反震皆自鸣自和)又如兑。

朋友讲习,以初至五。正覆兑相对。

若对语然,故曰讲习。早商兑。

夬四之闻言不信。兑为耳。

故曰闻。兑为言,干亦为言,乃兑言向外。

与干言相背,故曰不信。

此似我创解。然左传归妹之睽。

曰西邻责言。不可偿也。

归妹兑为西。震为邻。故曰西邻。

而震为言。震言外向。与兑言相背。

故曰责言。与夬之闻言不信义同也。

仍非我说也。 同此一爻,而爻辞吉凶不同。

如颐六五曰,居贞吉。下又曰不可涉大川。

家人九三曰,嗃嗃悔厉吉。

下又曰妇子嘻嘻终吝。先儒无详其故者。

岂知爻有上下。由此爻上取,而象吉者。

下取或凶。下取而象吉者。

上取或凶。如渐九三妇孕不育凶。

下又曰利御寇是也。易词如此者不可枚举。

此三爻特其例耳。治易者如明此例。

则事半功倍。 易辞与他经不同。

他经上下文多相属,易则不然。

因易辞皆由象生。观某爻而得甲象。

又观某爻而得乙象。故易辞各有所指。

上下句义不必相联。如损彖曰利有攸往,指上九也。

下又曰曷之用。二簋。可用享。

震为簋。坤数二。故曰二簋。

则指上下互卦也。又如困贞大人吉。

以二五皆阳也,有言不信。

以三至上正反兑相背也。

旧解无知者。故于上下旬。

常强为联属。致杈枒不合。

兹编遇此。先指明易辞之说何爻何象。

至其意义之不相属者。亦必指明。

此自为一义。 卦爻辞往往相反。

如履彖曰不咥人,爻曰咥人凶。

无妄彖曰不利有攸往。爻曰往吉。

是也。又大象每相反以见义。

如同人曰辨物。无妄曰时育万物。

是也。先儒无知其故者。

岂知卦有卦义。爻有爻义,象有象义,绝不同也。

易辞皆观象而生。象之所有。

每为事之所无。故不能执其解。

如蒙六三曰见金夫。艮为金为夫,金夫指上爻艮。

金美称。左氏所谓式如玉。

式如金。是也。朱子谓金夫。

盖以金赂己而挑之。若鲁秋胡之为。

是执其解也。又若豫九四之朋盍簪。

震为发。艮为簪。而坎为穿。

阴以阳为朋。以一阳横贯于群阴之间。

有若簪之括发,故曰朋盍簪。

为事之所必无。理之所难有。

而在易则为维妙维肖之取象。

杜诗云盖簪喧枥马。谓群马絷于一杠之上也。

解此语可谓明白如画矣。

乃执者泥其语为难通。谓簪名汉时始有。

(韩非子。周主亡玉簪。

李斯逐客论。礼经均有。

)而读为戠为才朁(此字为手字旁)。

又如大畜上九。何天之衢。

谓天衢如何负何。而训为当。

为语词。岂知艮为天(失传象)为背。

震为大涂。于象恰合。若泥其解。

则易辞十八九皆不能通矣。

故读易只可观象玩辞。而不可泥其解。

解经惟求其是而已,无所谓派别。

自王弼扫象,以野文说易。

兴于唐而大盛于宋。风气所播。

观象系辞之义,至是遂亡。

然如邵子之先天卦位。与易经合。

(既济以离为东。坎为西。

)与最古易师之左传合。

(离变干而曰敬如君所)与汉儒合。

(易林多用先天象。康成注月令明言巽在未方。

)易学得是。经始大明。

则不能不重也。兹编概不敢盲从毛黄诸俗说。

以言先天象为戒。 汉儒以象数解易。

与春秋士大夫合,最为正轨。

乃郑玄于象之不知者则用爻辰,取象于星宿。

虞翻则用爻变。使变出某卦,以当其象。

若此者亦不敢从也。 易义有绝不能解者。

先儒虽强说之,实皆无当。

如同人九四之吉。自象传不能详其故。

小畜九二同。易义如此者多有。

兹编遇之。必详言其难解之故。

偶有揣测。亦不敢自信也。

吴挚父先生易说。于大畜云。

凡阳之行。遇阴则通。遇阳则阻。

故初二皆不进。而三利往。

于节云。易以阳在前为塞。

阴在前为通。初之不出。

以九二在前。二则可出而不出。

故有失时之凶。此实全易之精髓。

为二千年所未发。愚于易理粗有所入。

实以此数语为之阶。故特揭出。

以尊师说。 眼前事物,皆为易理。

俯取即是,例如雄鸡与雄鸡见则死斗。

驴马尤甚。若有宿仇者。

是何也。阳遇阳也。大畜初九曰,有厉利已。

厉危已止也。初有应。但为二三所隔。

遇敌故曰有厉。止而不动。

则灾免矣。象曰不犯灾。

正释厉义也。乃旧解谓厉指四爻。

厉若在四。尚何贵此应与乎。

不识灾即厉。命二变成坎。

以取灾象。岂知大壮初九。

壮于趾征凶。夬初九。壮于前趾往不胜。

壮伤也。其故皆在阳遇阳。

伤之与灾。有何别乎。故夫目前易理。

望之似浅。推之实深。昧厥目前。

易虽一再言之,总不能知。

希望本文对您有所帮助。如果您喜欢传统文化内容,欢迎关注我们!

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
国学百科

尚秉和 :周易尚氏学总论(十一则)

2026-3-2 22:38:23

国学百科

尚秉和:左传、国语易象释(筮例全)

2026-3-2 22:48:23

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索